상세 컨텐츠

본문 제목

트럼프형의 보편관세와 선별관세에 대해 ARABOZA

주식 공부 (메크로 투자)

by 한마유지로 2025. 1. 7. 10:54

본문

반응형

트럼프의 보편관세 선별관세: 글로벌 무역 전쟁의 양날의 검

안녕?
나는 방구석 투자 좇문가야.
오늘은 트럼프가 집권 시절부터 시작한 무역 정책 중 보편관세선별관세에 대해 한 번 파헤쳐 보려고 해. 이게 왜 중요하냐면, 글로벌 경제에서 관세는 단순히 세금 문제를 넘어서 국제 무역 질서를 뒤흔드는 핵심 도구이기 때문이야. 특히 트럼프가 이 관세 정책을 이용해 미국 중심의 무역 질서를 만들려고 했던 시도를 알아보는 건, 앞으로의 투자와 경제 흐름을 이해하는 데도 중요한 포인트가 될 거야.


보편관세 vs. 선별관세, 뭐가 다르지?

1. 보편관세 (Universal Tariff)

보편관세는 모든 국가에 동일한 기준으로 부과하는 관세를 말해.
쉽게 말해서, "누구나 예외 없이 관세를 내라"는 거지. 트럼프는 철강과 알루미늄 같은 특정 품목에 대해 모든 수입국에 동일한 관세를 부과하는 방식으로 보편관세를 시행했어.

  • 대표 사례:
    2018년, 트럼프는 **철강(25%)**과 **알루미늄(10%)**에 보편관세를 부과했어. 미국에 철강을 수출하던 모든 나라가 동일한 관세율을 적용받았지.

2. 선별관세 (Selective Tariff)

선별관세는 특정 국가나 품목에 대해 선별적으로 적용되는 관세야.
트럼프는 주로 중국과 같은 특정 국가를 겨냥해 선별관세를 부과했어. 이건 무역 흑자 국가를 타겟으로 하거나, 특정 상품에서 미국 산업이 경쟁력을 잃은 품목에 대해 주로 적용됐지.

  • 대표 사례:
    트럼프는 중국에서 수입되는 전자제품, 자동차 부품 등 주요 품목에 대해 25% 관세를 부과했어. 이걸 통해 중국을 견제하면서 미국 제조업을 보호하려고 했지.

트럼프의 관세 정책, 왜 이렇게 했을까?

1. "미국 우선주의"와 제조업 부활

트럼프는 "미국을 다시 위대하게"라는 슬로건 아래, 미국 내 제조업을 부활시키고 싶어 했어.

  • 관세를 부과하면, 미국 기업들이 싼 외국 제품 대신 미국산 제품을 사용하게 되고, 결과적으로 미국 내 제조업이 활성화된다는 논리였지.

2. 무역 적자 축소

미국은 오랫동안 중국, 유럽연합(EU), 멕시코 등과의 무역에서 적자를 기록해왔어.

  • 트럼프는 관세를 통해 외국 상품의 가격을 높이고, 대신 미국 내 생산을 장려해서 무역 적자를 줄이려고 했어.

3. 중국 견제

중국은 "세계의 공장"으로 불리며 미국의 제조업을 위협해왔어. 트럼프는 이를 선별관세를 통해 견제하려고 했지.

  • 특히 첨단 기술과 관련된 산업, 예를 들어 반도체, 전자제품, 통신장비 같은 분야에서 중국의 성장세를 꺾으려는 의도가 강했어.

관세 정책, 글로벌 경제에 미친 영향

1. 글로벌 무역 전쟁 촉발

트럼프의 관세 정책은 사실상 글로벌 무역 전쟁을 일으켰다고 봐도 무방해.

  • 중국은 미국의 선별관세에 맞서 보복관세를 부과했어.
    예를 들어, 미국산 콩과 농산물, 자동차에 높은 관세를 부과하면서 맞불을 놨지.
  • 유럽연합(EU)도 항공기 보조금 분쟁을 이유로 미국산 상품에 관세를 부과하면서 갈등이 커졌어.

2. 기업들의 공급망 재편

트럼프의 관세는 글로벌 기업들에게 큰 숙제를 남겼어.

  • 관세를 피하기 위해 공장을 중국 밖으로 이전하는 기업들이 많아졌지.
  • 특히 동남아시아(베트남, 인도네시아, 태국 등)가 중국을 대체하는 생산기지로 떠올랐어.

3. 미국 내 물가 상승

관세는 사실 외국 기업뿐만 아니라 미국 소비자들에게도 부담으로 작용했어.

  • 수입품에 관세가 붙으면서 소비자 물가 상승을 부추겼거든.
  • 특히 가전제품, 자동차 부품 같은 필수 소비재의 가격이 올라서 소비자들의 불만이 터져 나왔지.

보편관세와 선별관세, 누가 이익을 봤을까?

1. 미국 내 제조업

관세 부과로 인해 미국 내 일부 제조업은 확실히 혜택을 봤어.

  • 예를 들어, 철강 산업은 관세 덕분에 미국산 제품의 수요가 늘면서 생산량이 증가했지.

2. 외국 경쟁국

반면, 관세를 피하기 위해 공급망이 중국에서 동남아로 이동하면서 베트남, 태국, 인도네시아 같은 나라들이 의외의 수혜를 봤어.

  • 이 나라들은 중국 대신 미국으로 제품을 수출하며 무역 이익을 얻었거든.

관세 정책에 대한 논란과 후속 전망

1. 논란

  • 긍정적인 측면:
    트럼프의 관세 정책은 미국 내 일부 제조업과 고용 창출에 분명히 도움이 됐어.
  • 부정적인 측면:
    하지만 관세로 인한 물가 상승, 글로벌 무역 갈등은 장기적으로 미국 경제에 부담을 줬다는 비판도 많아.

2. 후속 전망

바이든 행정부는 트럼프의 관세 정책을 대대적으로 폐지할 거라는 예상과 달리, 기존 관세를 대부분 유지했어.

  • 이는 중국과의 경쟁이 여전히 중요하다는 점을 보여주지.
  • 앞으로도 관세는 글로벌 경제 전쟁의 주요 도구로 남을 가능성이 높아 보여.

마무리하며...

트럼프의 보편관세선별관세는 단순히 세금 문제가 아니라, 글로벌 경제와 국제 무역의 흐름을 크게 바꿔놓은 사건이었어.
특히 미국과 중국 간의 경제 전쟁이 심화되는 상황에서, 관세는 단순히 경제 도구가 아니라 국가 간 패권 다툼의 무기로 사용되고 있다는 걸 알 수 있지.

이 글이 관세 정책을 이해하는 데 도움이 됐길 바라며, 나도 앞으로 더 많은 글로벌 경제 이야기를 공부해서 돌아올게.
그럼, 안녕! 💼✨

 

반응형

관련글 더보기